tag:blogger.com,1999:blog-6849908249365101726.post2470770655451271331..comments2023-05-09T15:31:00.826+03:00Comments on .:lyhytaaltoradio:.: .:Ihminen ilmestyy holoseeniin:.-J.http://www.blogger.com/profile/01404403536402962386noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6849908249365101726.post-47955744089649257382008-08-01T22:06:00.000+03:002008-08-01T22:06:00.000+03:00Kiitos bloginpitäjälle mielenkiintoisesta analyysi...Kiitos bloginpitäjälle mielenkiintoisesta analyysista. Luin kirjan juuri tänään iltapäivän paahtavassa helteessä. Olen samaa meiltä, ilmastonmuutokseen kytkeminen on pinnallinen "ajankohtainen" tulkinta, eikä sitä voida teoksen faktoissakaan pitäytyen asiallisesti perustella. Yksin jo teoksen aikaperspektiivi on paljon laajempi kuin teollisen kulttuurin aikaansaama ilmastonmuutos. Kriitikko Kari Hukkilan jälkisanoissa oli hyödyllistä tietoa kirjailijasta ja vinkki siihenkin, että herra Geiserin esikuvana olisi tunnistettavissa todellinen elänyt henkilö. Tällä seikalla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä teoksen lukijalle kertomuksen tulkinnassa. Hukkila pitäytyi niinikään samassa ajankohtaisessa ilmastonmuutos- ja teollisuusyhteiskuntakriittisessä näkökulmassa. Hedelmällisempää on lukea teos peilaten sitä kirjailijan koko tuotannossaan tutkimaan tematiikkaan. Hyvää kirjakesän jatkoa!<BR/><BR/>"Joskus Toiste"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849908249365101726.post-55188800661606278672008-07-10T18:17:00.000+03:002008-07-10T18:17:00.000+03:00Totta — herra Geiserhän itse hakee yksinäisyyttä, ...Totta — herra Geiserhän itse hakee yksinäisyyttä, ei pidä siitä, että ihmiset näkisivät hänen seinälle liimaamansa laput (tietää että ne leimattaisiin mielenvikaisuudeksi) ja kävelyretkelläkin korostaa sitä, ettei kukaan tiedä hänen olevan rinteillä.-J.https://www.blogger.com/profile/01404403536402962386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849908249365101726.post-43653578493859957232008-07-09T11:13:00.000+03:002008-07-09T11:13:00.000+03:00Kirjoitit --"Lopulta, muistin hajotessa jo kokonaa...Kirjoitit --"Lopulta, muistin hajotessa jo kokonaan, päähenkilö ymmärtää, että ihminen pysyy yksilönä aina uutena tulokkaana, eikä kiviäkään kiinnosta niiden ihmisten antamat nimet. Alppien geologia on yhtä tarpeetonta kuin aamupäivän pirisevän puhelimen monotoninen räminä." -- Tulkintani Frischin kirjasta liikkuu kanssasi samoilla linjoilla, mutta eikö Herra Geiser sorru lopulta yksinäisyyteensä? <BR/>Vanhus ja hänen teoriansa kokevat nähdäkseni raskaimmat tappiot, kun Geiserin tytär saapuu teoksen lopussa isänsä asunnolle. Vanhuksen eristyksen aikana kehittelemät tavat ovat niin omintakeisia, ettei edes hänen oma jälkeläisensä kykene ymmärtämään kyseisiä laskelmia ja seinillä roikkuvia dokumentteja. Yksilöllinen merkitysjärjestelmä leimataan yhteisön normien mukaan hulluudeksi. <BR/>Ja kuitenkin suurinta hulluutta Frischin kirjassa edustaa holoseenikauden aikana kehittynyt rajaton usko ihmisrotuun sekä ihmisten luoma "universaalin" rationaalisuuden käsite. Pelkkä järki ei takaa olemassaoloa, sillä järki on sopimusten joukko, jota yksilö ei voi muodostaa yksinään; inhimillisyyden ehtona on yhteisöllisyys ja yhteisöllinen kieli. <BR/>Ja kuinka haavoittuvaisia ne ovatkaan - -Iita-Khttps://www.blogger.com/profile/16625057330207666077noreply@blogger.com